Si l’élection présidentielle américaine vous inquiète, vous n’êtes pas seul.
La couverture médiatique a atteint son paroxysme alors que la campagne présidentielle apparemment sans fin atteint la dernière ligne droite jusqu’au vote du 3 novembre.
Il est difficile de ne pas se laisser prendre par ce qui se passe au sud de la frontière, surtout parce que bon nombre des enjeux ont des implications pour le Canada, notamment la gestion de la pandémie, le mouvement Black Lives Matter, l’état de l’économie et la politique des changements climatiques.
Avec toutes ces turbulences, il est également naturel de se demander comment les élections pourraient affecter vos investissements, en particulier pendant une année aussi volatile sur les marchés. Certes, les prévisions des commentateurs ne manquent pas sur la manière dont les marchés réagiront aux résultats, surtout s’ils sont contestés.
L’élection sera extraordinaire à bien des égards, mais en utilisant l’histoire comme guide, vos investissements devraient bien s’en sortir. Comme l’a dit une publication de Vanguard sur le sujet: « Les élections comptent, mais pas tant pour vos investissements. »
Vanguard a analysé 150 ans de rendements des marchés pour voir s’il existait un lien avec les événements électoraux, en examinant à la fois les rendements sous les présidents républicains et démocrates et si l’incertitude de l’année électorale avait conduit à des rendements inférieurs et / ou à une volatilité plus élevée.
En utilisant une allocation de 60% d’actions et de 40% de titres à revenu fixe, Vanguard n’a trouvé aucune différence de rendement statistiquement significative sous les administrations républicaines et démocrates ou entre les années électorales et les années non électorales. Toutes les différences étaient « probablement attribuables au caractère aléatoire ou au bruit ».
L’étude a également montré que la volatilité de l’indice S&P 500 était en réalité légèrement inférieure dans les 100 jours précédant les élections présidentielles et les 100 jours après les élections.
Une erreur d’investissement classique consiste à prendre des décisions en pensant que « cette fois sera différente ». Il semble y avoir des raisons légitimes de croire que les élections de 2020 pourraient en fait être différentes, à commencer par les efforts sans précédent du président Trump pour jeter le doute sur l’intégrité du processus électoral et le refus de s’engager à un transfert pacifique du pouvoir en cas de défaite. Cependant, il n’est pas nécessaire de remonter aussi loin dans l’histoire pour se souvenir que George W. Bush a remporté la présidence plus d’un mois après le jour des élections lorsque la Cour suprême a finalement rendu son jugement.
La question est: que sommes-nous censés faire avec ces informations? Les investisseurs ont tendance à se concentrer sur une variable, comme l’élection présidentielle, en essayant de prédire où vont les marchés, alors que la réalité est tellement plus complexe.
Une multitude d’autres facteurs affectent les marchés, y compris les taux d’intérêt, l’état de l’économie ou les développements dans d’autres régions du monde. Ajoutant à la complexité est l’impossibilité de prévoir quel impact l’un des différents facteurs aura réellement sur les marchés.
Le conflit et l’incertitude générés par les élections américaines peuvent être troublants, mais ce n’est pas une raison pour s’écarter de votre plan d’investissement à long terme. Il a été conçu pour capturer les rendements que les marchés produisent au fil du temps malgré les chocs, petits et grands, tout en conservant suffisamment d’investissements sûrs pour vous aider à naviguer les mers agitées.